Быт достойный внимания

Выход книги Юрия Бохана и Анастасии Скепьян стал определенным событием: впервые авторы попытались создать общую картину повседневной жизни феодалов Великого княжества Литовского.

Бохан Ю., Скепьян А. (2011). Быт феодалов Великого княжества Литовского в XV - середине XVII вв Нельзя сказать, что такое направление исследований, как история повседневности, хорошо развит в Беларуси. Особенно это касается периода средневековья и нового времени. Поэтому появление каждой новой работы в этой области исторической науки вызывает особый интерес. Выход книги Юрия Бохана и Анастасии Скепьян стал определенным событием: впервые авторы попытались создать общую картину повседневной жизни феодалов Великого княжества Литовского в период, когда "происходило формирование белорусского народности" и если само Княжество еще не было "втянуто в пучину затяжного кризиса" ( 7).

Именно такое, на мой взгляд, не бесспорное, обоснование выбора хронологических рамок предлагают авторы, хотя сам выбор выглядит удачным.

XV - первая половина XVII в. - Это время консолидации нобилитета балтского и русинского происхождения в пределах государства, в определенном смысле время культурной унификации господствующей сословия, конечно же, с поправкой на конфессиональную разницу. Вне рамок работы резонно остался период расцвета идеологии сарматызма, что имело воплощение и в материальной культуре, и эпоха просветительства, которая также принесла новые явления.

Авторы отмечают, что повседневность в современной науке трактуется по-разному, однако уклоняются от собственного определения. Впрочем, о них мнение по поводу содержания этого понятия свидетельствует содержание книги.

Кроме введения вместе с обзором источников и литературы, окончания, ссылок и сокращений работа имеет девять разделов (в издании они не пронумерованы, но для удобства следует сделать это здесь): 1 "Жилье как пространство повседневности", 2 "Замки и городские укрепления", 3 "неукрепленных жилье", 4 "Интерьеры парадных и жилых помещений", 5 "Традиции питания и приема пищи", 6 "Одежда", 7 "времяпрепровождения. Охота и рыбная ловля ", 8" Турнирные упражнения ", 9" Игры и развлечения ".

Как видно даже из названий, разделы 1 и 3 "просятся" под один титул, что подтверждает и их содержание: в обоих речь идет о шляхетские усадьбы, только в разных аспектах. Примерно то же касается названий разделов 7 и 9 Складывается впечатление, что авторы не достаточно согласовали разделение предметного поля.

По инсайдерской информации, никто из них не видел окончательной верстки книги, и это недостаток именно издания, а не собственно работы двух хороших ученых.